El Telegram Mensajero de Berlín borra docenas de canales

El Telegram Mensajero de Berlín borra docenas de canales a través de los cuales los terroristas IS difunden propaganda. Pero, ¿son los mensajes masivos enviados por encima de él adecuados para organizar ataques? ¿No están los servicios de inteligencia interesados en datos completamente diferentes?

El Telegram Mensajero de Berlín borra docenas de canales

El servicio de mensajes cortos Telegrama ha cerrado 78 canales de comunicación con conexiones al grupo terrorista IS. La compañía también anunció que en el futuro será más fácil informar sobre dicho contenido. Después de los atentados terroristas en París, el servicio de Berlín fue descrito por la empresa norteamericana de análisis de Internet Flashpoint, entre otros, como una importante herramienta de comunicación de la milicia terrorista Estado Islámico (IS). “”La organización terrorista informó de que después de los ataques, después de que Twitter y Facebook empezaran a tomar medidas más enérgicas contra IS-hesiting, la organización terrorista había cambiado su propaganda a los canales de telegramas.

A través de los canales de telegramas (“”canales””), que se introdujeron en septiembre, se puede llegar a muchos suscriptores al mismo tiempo, como Twitter o Facebook. Según Flashpoint, la IS utiliza el servicio basado en Berlín no sólo para la comunicación encriptada, sino también para la propaganda a través de los canales. Detrás de Telegrama están Pavel Durow, el fundador y más tarde el jefe de la copia rusa de facebook VKontakte, y su hermano Nikolaj.

El fundador del telegrama Durow hizo una entrada en Facebook en la que los políticos franceses fueron responsables de la serie terrorista. “”Creo que el Gobierno francés es responsable de esto, al igual que el IS, porque sus políticas y su negligencia han llevado a esta tragedia al final””, escribió Durow.

El ruso criticó al ruso que con impuestos increíblemente altos, que se llevaría el dinero de la gente trabajadora, Oriente Medio financiaría guerras inútiles.
“””” Heise online “”dice que los canales de telegramas no están encriptados. El mismo reportó “”CNET”” y citó al activista de derechos civiles estadounidense Christopher Soghoian, quien dijo que los canales son probablemente una buena fuente de información para las autoridades.

Los servicios secretos se interesan inicialmente por los metadatos, es decir, quién se comunica con quién y cuándo, y con qué frecuencia, y esto es posible independientemente de si la comunicación está cifrada o no. Por lo tanto, es poco probable que los terroristas usen mensajeros como Whatsapp o Telegrama para organizar ataques si quieren permanecer no reconocidos.

Las autoridades tienen un acceso más o menos fácil a los metadatos, dependiendo de la legislación local. Los servicios de inteligencia franceses pueden registrar todos estos datos “”””Time Online””””. Por lo tanto, sólo requieren un permiso para medidas concretas de espionaje.

Los posibles canales de comunicación con los servicios de infraestructura de la sociedad de la información se han estado debatiendo durante días. Una declaración del Ministro del Interior belga Jan Jambon, que se quejó pocos días antes de los atentados de París de que la comunicación a través de la consola de juegos Playstation 4 era difícil de descifrar para las autoridades, se relacionaba erróneamente con la investigación en curso.

No hay pruebas concretas de que los bombarderos de París hayan acordado votar con el PS4. Según los medios de comunicación, incluso se dice que los terroristas de París se han comunicado simplemente por SMS.

El criminólogo Christian Pfeiffer cree que la teoría de que los terroristas se comunican a través de redes de consolas de juego es básicamente plausible. Este intercambio es difícil de controlar por las autoridades de seguridad y la comunidad en línea, dijo Pfeiffer a la red editorial Deutschland.

No hay comentarios

Responder